Реально ли обеспечить защиту контента от воровства

Сколько бы ни говорили на блогах и форумах что «сапа уже не та, долго не продержится…», но она и подобные биржи ссылок по-прежнему остаются одним из самых популярных видов заработка. Особенно у новичков. Что может быть проще? Нужно только создать сайт, выложить контент, дождаться индексации и вперед, продавать ссылки.

Казалось бы, все хорошо, ссылки распроданы, деньги капают. Но такие сайты часто попадают под санкции поисковых систем, и приходится делать новые. Мы ведь не хотим, чтобы наш доход упал? В итоге получается непрерывный процесс. Вот тут и возникает вопрос, а где брать контент?

Покупать – дорого, затраты могут себя не окупить. Писать самому или делать рерайт – тоже не вариант, конечно если у вас не один-два сайта. Поэтому вполне естественно, что толпы сателитчиков просто воруют контент. И еще хорошо, если хоть как-то его уникализируют. В таком случае ваш сайт не пострадает. А ведь многие просто копируют статьи, несмотря на то, что сайты с копипастом довольно быстро попадают в бан.

Причем делать это вручную – занятие неблагодарное. Конечно, ничего сложного в этом нет, но ведь количество сателлитов зачастую исчисляется десятками, а то и сотнями. Поэтому и наполняться они должны автоматически.

Воровать контент проще всего через RSS. Для этих целей написано немало парсеров, которые всю работу сделают за вас. Подробнее о них поговорим в следующих статьях.

Только не думайте, что вас это не коснется. Те масштабы, в которых работают биржи ссылок, требуют огромного количества страниц под продажу ссылок, поэтому рано или поздно ваш блог попадет в поле зрения сателитчиков.

В принципе, если у вас достаточно авторитетный блог с высокими показателями тИЦ и PR, можно не беспокоиться. Большого вреда это не принесет. А вот для молодых сайтов это может стать серьезной проблемой. Ведь поисковик будет считать первоисточником того, чья статья быстрее попадет в индекс и кому больше доверяет.

Например, на одном из моих блогов начали воровать контент. Причем сателлит был запрещен к индексации в Яндексе и мой блог продолжал активно развиваться. А вот в гугле ситуация была намного хуже. Посещаемость упала до нескольких уников в сутки, в то время как в Яндексе доходила до 300. Проверка наличия ворованного контента в выдаче получилась впечатляющей. По некоторым запросам сателлит сидел в ТОП 10, а мой блог не видно было даже в ТОП 50.

Объяснялось это просто. Блогу было всего несколько месяцев, показатели тИЦ и PR нулевые. А сателлит создан на домене старше года. К тому же воровство контента производилось с нескольких сайтов, за счет чего он обновлялся минимум 5 раз в день. В итоге гугл начал рассматривать его как первоисточник.

Попытки изменить ситуацию ни к чему не привели. Нужна была защита контента. Вариантов было два – как-то защитить RSS ленту или отключить ее.

Несмотря на то, что трафик был преимущественно из поисковых систем, отказываться от RSS не хотелось. Это создавало определенные неудобства пользователям. Почему они должны страдать из-за какого-то сателлита? Было решено обеспечить защиту контента.

Советов и рекомендаций в сети можно найти немало. Проблема только в их действенности. Смогут ли они действительно обеспечить защиту контента или это будут только потерянные время и нервы?

Некоторые считают, что достаточно действенный метод защиты контента – отдавать неполную RSS ленту. Метод действительно неплохой. Но не стоит забывать, что многие пользователи не захотят подписываться на урезанную версию фида, поэтому от части читателей придется отказаться. К тому же есть грабберы, которые легко справляются с этой защитой.

Второй вариант – ссылаться на другие страницы своего блога. В случае кражи вы получите ссылку на свой сайт. Это хоть как то компенсирует воровство контента. Да и внутренняя перелинковка играет не последнюю роль в продвижении вашего сайта. Но в моем случае это также не помогло. На сателлите стоял редирект.

Встречается совет закрыть текст в. Но по-моему не стоит быть таким наивным и полагать, что человек, который занимается воровством контента для сателлитов не уберет его.

Еще можно написать хостеру, поисковикам и владельцу сайта. Но вряд ли это решит проблему. Ответ первых двух зачастую сводится к «разбирайтесь сами», а последний может просто проигнорировать угрозу.

Поэтому единственный приемлемый способ защиты контента, который я подобрал для себя – это отложенная публикация RSS. Реализовать ее достаточно просто с помощью плагина Deferred RSS или редактированием файла functions. php.

Но с первым вариантом у меня почему-то не заладилось. Вместо отложенной публикации RSS я получил вылет из индекса более половины страниц блога. Плагин начал с чем-то конфликтовать и страницы отдавали 403 ошибку – «Доступ к ресурсу запрещен». Пришлось снимать плагин и писать в службу поддержки Яндекса. Благо с ними проблем не возникло.

Проблему удалось решить путем вставки в файт functions. php такого кода:

function publish_later_on_feed($where)
{ global $wpdb; if (is_feed())
{
$now = gmdate('Y-m-d H: i: s');
$wait = '1'; // задержка
$device = 'DAY'; // единицы измерения MINUTE, HOUR, DAY, WEEK, MONTH, YEAR
$where. ="AND TIMESTAMPDIFF($device, $wpdb->posts. post_date_gmt, '$now') > $wait";
} return $where;
} add_filter('posts_where', 'publish_later_on_feed');

Причем этот вариант не нагружает WordPress лишними плагинами, которые создают дополнительную нагрузку на хостинг.